Attól függ, hogy a titán "értékesebb-e az aranynál".hogyan határozod meg az értéket-készítettekilogrammonkénti piaci ár, általstratégiai/ipari jelentősége, vagy általkésztermékben létrehozott érték. Nyers árucikkre nézve a titán azáltalában sokkal kevésbé értékes, mint az arany. De mérnöki környezetben a titán rendkívül értékes lehetkonkrét alkalmazásokhozahol a teljesítménye pótolhatatlan.
1) Az ár valósága: az arany általában hatalmas különbséggel nyer
Az arany egy nemesfém, amelynek jól ismert -globális azonnali-piaci ára van, és erős az ékszerek, a befektetések és (kisebb mértékben) az ipari felhasználás iránti kereslete. A titán ezzel szemben egy nagy mennyiségű ipari fém, amelyet a repülőgépiparban, a vegyi feldolgozásban, az orvosi eszközökben és a gyártásban használnak. Annak ellenére, hogy a titán drága az acélhoz képest, általában aznem "nemesfém" szinten árazzákmint az arany.
Tehát ha a kérdésed a következő: "Ki ér többet egységsúlyonként a nyílt piacon?" a válasz:az arany sokkal értékesebb, mint a titán.
2) Az iparági "érték" nem azonos a nyersanyag árával
A titán értéke gyakran kbteljesítmény és hasznosságnem pedig áruszintű szűkösség. A titán sokkal többet érhetegy alkatrész belsejébenmert olyan dolgokat tesz lehetővé, amelyekre olcsóbb anyagok nem képesek, mint például:
Nagy szilárdság-/-tömeg arány(fontos a repülőgép- és teljesítménytechnikában)
Kiváló korrózióállóság(tengervíz és sok vegyi környezet)
Biokompatibilitásbizonyos implantátumokhoz (orvosi{0}}minőségű titán)
Magas kifáradási teljesítménymegfelelően megtervezve és hőkezelve-(alkalmazástól-függő)
Más szavakkal, a titán alacsony-költsége lehet az aranyhoz mint árucikkhez képest, de ha egyszer lefordítja eredményre-könnyebb járművek, hosszabb alkatrész-élettartam, kevesebb korróziós hiba-nagyon magas mérnöki érték.
3) „Titán-gazdag” kontra „titán-értékes” (fontos árnyalat)
A titán bőséges ásványi formában létezik (például ilmenit és rutil), így az elem geológiailag viszonylag elterjedt. De az érték innen származik:
mennyit lehet gazdaságosan előállítani,
az érc fémmé alakításának bonyolultsága,
valamint kiváló minőségű{0}}titán alkatrészek gyártásának és tanúsításának képessége.
Ezzel szemben az arany gazdasági értelemben kevés, és az erős befektetési keresletből profitál, ami piaci értékét nagyon magasan tartja. Ezért lehet, hogy a titán ipari szempontból kritikus, de még mindig nem hasonlítható össze az arannyal kilogrammonkénti tiszta pénzértékben.
4) Kész részek: az érték helyben megfordulhat
Az "érték" összehasonlításának gyakorlati módja az, hogy megnézzükmennyibe kerül egy termék elkészítése:
Egy kilogramm arany drága, de az aranyat általában vékony rétegben vagy kis tömegben használják (gyűrűk, bevonatok, ékszerek).
A titánt sokkal nagyobb mennyiségben használják ömlesztett szerkezeti részekben (repülőgépvázak, nyomástartó edények, orvosi hardver).
Tehát bár a titán nyersanyagára alacsonyabb, a titán alkatrészek rendkívül költségessé válhatnak a megmunkálási nehézségek, a hegesztési követelmények, a roncsolásmentes vizsgálatok, a hőkezelés és a tanúsítás miatt.
Ez azonban általában nem jelenti azt, hogy a titán a tiszta „kilogrammonkénti érték” alapján legyőzi az aranyat- hanem azt jelenti, hogy a titán gazdaságilag értékes a műszaki ellátási láncokban.
5) A lényeg
Kilogrammonkénti áruérték: Az arany sokkal értékesebb, mint a titán.
Mérnöki/ipari stratégiai érték:A titán lehetértékesebb sok anyagnálbizonyos küldetésekhez (korrózióállóság, súlymegtakarítás, biokompatibilitás), így ezekben az összefüggésekben "értékesebbnek" érezheti magát.
